非典covid 2大流行已经严重影响到所有国家。有些皮肤不良反应最近报告和一些负责皮肤病事件的机制已假设。识别这些反应的触发现象是与反应,以防止他们的风险选择的患者。然而,这些罕见的事件不能防止接种活动,为此,我们赞成疫苗的研究提出了一个宣言。
新冠病毒19正在对健康、经济和社会造成三重威胁。迫切需要为全体人口接种疫苗,以确保全球范围内的健康。意大利中间疗法协会(SIM)已建议采取行动,以验证皮内途径与肌肉内途径相比对新冠病毒19免疫的非劣效性[1]。许多皮内疫苗已经可用,其优点是诱导抗体反应所需的剂量低于肌肉内途径所需的剂量[2]。皮内途径是中胚层疗法的优先给药途径。该技术包括在皮肤表面的一小部分区域(待治疗的病变或症状部位)产生一系列微沉积物,少量接种药物从该区域缓慢扩散到底层组织[3]。
已经描述了注射到皮肤表层的药物的可能作用机制[4]事实上,注射到皮肤中的产品触发了与多种真皮和皮下细胞的一系列相互作用,这些细胞也能够放大药理反应。这些相互作用被称为“中胚层调节”,可以解释在止痛药[5-12]、静脉科[13]和皮肤科[14]中记录的许多临床益处领域。虽然有效性和长期耐受性的证据较少,但中位疗法技术也用于美学领域。因此,根据精确的方法,仅由受过培训的医务人员推荐使用该技术[15]。事实上,多年来,由于使用不正确的药物经皮肤注射,已经报告了几种不良反应[16]。这些反应是由不正确应用介导疗法技术、不适合皮内给药的副产品或有时由过敏反应引起的。
近年来,在使用透明质酸皮肤填充物(HAF)[17]后,出现了血管梗死、软组织坏死和炎症反应。最近,在使用填充物与冠状病毒感染或covid - 19疫苗联合使用后,也有皮肤不良反应的报道。这些报告提出了一个重要的问题:在接种疫苗的同时,产品渗入皮肤厚度是否会引发皮肤病反应?
为了回答这个问题,我们分析了文献中报告可能与新冠病毒19疫苗接种有关的皮肤病不良反应的一些数据。我们在表1[18-21]中报告了检查的病例。
表1。该表总结了与6例皮肤反应相关的临床数据(有些是出于美学目的使用了产品)[18-21]。
报告病例 |
年龄 |
性别 |
历史 |
反应 |
类型的疫苗 |
针对皮肤反应的治疗 |
1. |
50 |
F |
患者接受了两种HA填充剂注射到脸颊,嘴唇和泪液槽在12个月的过程中由护士注射器 |
患者在最后一次注射HA填充剂15天后,出现喉咙痛、轻微咳嗽3天,无发热,于2020年8月7日经PCR鼻拭子检测COVID-19阳性。 |
没有新冠疫苗 |
透明质酸酶;40毫克强的松,14天;每天100毫克强力霉素,连续14天。射频;克拉霉素500mg bid × 2周;40毫克强的松减量超过1周;病灶内曲安奈德乙酰胺(10mg /cc) |
2. |
51 |
F |
患者在18个月的时间里接受了护士注射器的HA填充剂 |
在脸颊和嘴唇最后一次填充注射5周后,她加入了Moderna III期COVID-19研究疫苗(mRNA-1273)关键临床试验 |
pts接受安慰剂治疗 |
Medrol和强力霉素。在每个脸颊注射1 cc重组透明质酸酶150 U/cc。向上唇注射总共0.8 cc病变内5-氟尿嘧啶。强的松减量12天,10 mg羟嗪作为抗组胺药。磺胺甲恶唑和甲氧苄啶(cho-sen,由于之前有抗生素敏感性和假膜性结肠炎病史)被开处方,总共向泪槽、嘴唇和脸颊注射4毫升150 U/cc的复合牛透明质酸酶(奥布莱恩药房,Mission,KS)。 |
3. |
36 |
F |
该患者于2019年11月接受填充物(她过去也接受过填充物,在注射后或接种流感和乙肝疫苗后无任何反应);无血管性水肿史或COVID检测阳性。 |
她报告在第一剂疫苗接种后12小时出现肌痛和发热 |
第一剂摩德纳疫苗 |
醋氨酚;10毫克西替利嗪;5毫克赖诺普利口服 |
4. |
43 |
F |
在过去的2.5年中进行填充物注射。没有血管水肿或过敏史。 |
注射第二剂疫苗24小时后,右眼下方出现轻微压痛,数小时后左眼下方出现肿胀 |
第一次辉瑞疫苗剂量仅持续2天的轻度手臂注射部位疼痛;第二次疫苗剂量为轻度手臂注射部位疼痛。 |
Medrol剂量包可减少双侧泪道肿胀 |
5. |
46 |
F |
在2020年3月接受了脸颊填充注射。 |
患者双侧面颊明显肿胀,无皮疹、疼痛、压痛、口腔或呼吸系统症状。症状被认为是中度的,反应被认为是严重的。 |
第一剂和第二剂疫苗Moderna的 |
苯海拉明和甲基强的松龙,并已恢复 |
6. |
51 |
F |
Pt在接种疫苗2周之前接受了填充剂和肉毒杆菌毒素注射 |
pt出现双侧面部肿胀,左侧更为明显。 |
第一剂和第二剂Moderna疫苗 |
研究参与者接受泼尼松龙治疗后恢复正常 |
7. |
29 |
F |
既往嘴唇皮肤填充物放置史,试验前时间不详 |
疫苗注射后2天唇肿胀发生后,反应物被称为血管性水肿并被列为医疗显著。 |
摩德纳疫苗 |
|
8. |
41 |
F |
牙科手术前2周 |
面部肿胀,感觉异常,焦虑 |
没有疫苗 |
|
表1所列皮肤反应的原因尚不清楚。然而,可以假设,注射到皮肤厚度的物质可能主要涉及免疫系统[4]。事实上,有些过敏反应可能是由疫苗中所含的赋形剂引起的(也存在于生物材料中,如填料或某些药品中)[22,23]。因此,不能排除接种疫苗后出现的一些皮肤反应是由T细胞产生的免疫介导反应引起的[24-27]。特别是,在基因易感者中,半胱氨酸诱导的自身免疫反应的风险更大[28]。然而,应该注意的是,有报道称,透明质酸皮肤填充物与一些触发因素有关,如牙科手术、病毒疾病、或鼻窦感染[29-32],以及不良皮肤反应已被描述与covid - 19疫苗,但也与其他疫苗[19,26,33]。
除了抗体或T细胞引起的免疫介导反应外,还提出了进一步的提示性假设来解释接种疫苗后皮肤病不良反应的发生。皮肤,尤其是成纤维细胞和角质形成细胞,具有高表达ACE2的降解[34]。事实上,有报道称肾素-血管紧张素系统可能在增生性瘢痕和瘢痕疙瘩中发挥作用[35]。在这方面,有报道称ACE2与病毒感染之间存在相关性[36,37].这证明了表1所示的病例n.3中使用ace抑制剂治疗的合理性。目前,由于SARS-COV-2大流行,希望整个地球人口很快都能接种疫苗。事实上,100多种COV-19疫苗处于临床试验阶段[表2]。
表2.临床开发中的新冠病毒19疫苗。来源世卫组织,数据可在https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
最后一次访问时间:2021年6月3日
类型 |
候选疫苗 |
% |
蛋白质亚单位 |
32 |
31% |
病毒载体(non-replicating) |
16 |
16% |
DNA |
10 |
10% |
灭活病毒 |
16 |
16% |
核糖核酸 |
16 |
16% |
病毒载体(复制) |
2. |
2% |
像病毒粒子 |
5. |
5% |
VVr+抗原提呈细胞 |
2. |
2% |
减毒活病毒 |
2. |
2% |
VVnr+抗原提呈细胞 |
1. |
1% |
|
102. |
|
考虑到我们将拥有大量疫苗,以及需要接种疫苗的人数,确定不良反应的易感因素至关重要。因此,制造商参与疫苗开发是可取的(或在开发皮肤厚度的可注射产品时)系统收集参与实验阶段的受试者的临床病史,以确定不良反应的触发因素,从而确定处于风险中的患者。了解潜在处于风险中的患者可以防止不良反应并减少对疫苗的不信任。目前,无法确定哪些触发事件可以我们也不知道皮内注射新冠病毒19疫苗后会发生什么样的相互作用[38]。但是,无法预测哪些受试者会发生不良反应,因此我们强烈建议进行全面的临床和药物史调查,至少调查以下10个方面:
- 过敏反应受试者之前的治疗。
- 过敏史(和必要的药物治疗)
- 手术史、病毒性疾病或其他感染史
- 从上一个触发事件开始的时间(即使是假设的)
- 如果之前有过症状,如接种疫苗后面部肿胀或出于美观目的渗透、止痛剂等。
- 如果服用任何药物(或任何其他产品,包括化妆品)。
- 以前注射/接受过的疫苗。
- 以前出于预防或治疗目的的皮肤内治疗。
- 准确告知患者接种产品的类型、剂量和商品名称(以便他将来在出现任何不良反应时报告)
- 在患者的病历中记录每种类型的治疗。
从理论上说,通过审计也可能是能够确定在患者的不良反应出现了,并确定任何触发事件。该系统收集回忆将允许与任何未来的不良事件各相关先例,并允许其或推测触发器是最显著。这是必要的正确的时间奉献给回忆集合因为患者可能不记得(或认为是多余的)在过去几年中获得了以前的治疗。事实上,有报道称玻尿酸残留物可以在几个月后在以前治疗区[39]研究发现。如表1报道,一些不良反应后,即使从HAF的行政几年记录。虽然这样的主管部门和不良事件之间的关系是不确定的,它是记录以往任何过去的事件非常有用。显然,受试者的临床病史的系统收集的Covid-19疫苗的实验阶段入学也很重要。至于不良反应皮肤病的原因尚不清楚,即使非常罕见,医生必须调查哪些触发因素[40]。因此,如果医疗专业人员报告所有不良反应和每一个可能的(即使假设)触发因素,与covid 19接种疫苗的同时,我们将能够识别和防止不良反应(即使很罕见)与covid 19疫苗报道。不良事件的少数不以目前使用的疫苗的耐受性良好干扰。 The collection of clinical history constitutes an important call for action for large-scale health prevention. In some countries the injector nurses can practice the infiltration of products for aesthetic purposes (see case 1 and 2 in Table 1). We believe that some activities should be considered a medical act and we recommend that qualified and experienced personnel collect any anamnestic information before the therapeutic session and share the risk (albeit rare) of allergic reactions with the patient before obtaining informed consent [41]. Each stakeholder must be involved in the collection of useful information to identify triggering factors for the management of the patient to be vaccinated.
SARS新冠病毒2大流行袭击了人类,带来了非常严重的临床和社会后果。这场大流行波及了许多国家,甚至是那些组织较少、无法限制感染传播的国家。治疗和疫苗是最有效的药理武器,但并非所有国家都能获得和获得疫苗管理自己的人群[42]。可以预测,即使在一次疫情中,新冠病毒19的变种也会传播。因此,在所有公民都接种疫苗之前,没有一个国家是安全的。许多国家已经实现了良好的新冠病毒19疫苗接种率,而其他国家的疫苗接种率仍然很低。
科学界非常活跃,许多研究人员都在测试新冠病毒19型疫苗(表2)。中胚层疗法(皮内疗法)长期以来一直应用于各个临床领域[15]。事实上,有几项研究支持药物[5]或疫苗[2]时的药物保留效应和相对增强的临床效应与全身给药途径相比,注射到真皮中。我们希望科学研究证实,需要通过皮内注射较低剂量的新冠病毒19型疫苗,以便有更多的剂量可用于抗击sars新冠病毒2型大流行[1].目前有两百多种疫苗处于试验阶段,并达到了为全体人口接种疫苗所需的产量(如果必要,甚至需要几次)需要时间和经济投资。免疫学领域的研究承诺已成为管理大流行的紧迫任务。当前的挑战不仅是赢得与冠状病毒的斗争,而且是规划有用的战略以防止任何即将到来的大流行。
医生和研究人员必须与建议预防传染病的传播,分别制人口和识别的研究最有效的线。我们希望所有的利益相关者解释研究的成本了健康的投资,而不是因为没有增益的费用。每一个科学的社会应该致敏其目标有利于咨询和研究相关的消息。我们建议谁申请中胚层疗法的医生(图1)之间的宣言,以提高认识。该流行病袭击每一个个体的任何宗教和政治思想[43]的。这种攻击需要一个全球性的联盟,以有效打击covid 19.医生,护士,研究人员,应重点竭尽全力限制covid 19.科学编辑的进展可以通过给予更大的可见性研究和医学知识抗击流行病帮助。
图110): https://www.societadimesoterapia.it/media/attachments/2021/06/10/manifesto-for-research-on-covid-vaccines-sim.pdf
越多的公司会支持我们的宣言,越多的公司会创建自己的宣言,世界上每个国家的研发投资就越容易。
作者没有收到写这篇文章的资金。
所有作者都对这篇文章的撰写和批准做出了贡献。
作者声明,文章中提供了支持本研究结果的数据。
作者与文章内容没有利益冲突。
- Migliore A, Gigliucci G, Di Marzo R, Russo D, Mammucari M风险管理运行状况策略14: 2079 - 2087。
- 肯尼RT,Frech压铸SA,Muenz LR,比利亚尔CP,格伦GM(2004)的剂量节约与流感疫苗的皮内注射。n Engl J Med351: 2295-301. [交叉参考]
- Mammucari M,Gatti A,Maggiori S,Bartoletti CA,Sabato AF(2011)中间疗法,定义,原理和临床作用:来自意大利中间疗法协会的共识报告。欧洲医学药理学Rev15: 682-694. [交叉参考]
- Mammucari M,Maggiori E,Russo D,Giorgio C,Ronconi G,et al.(2020)中间疗法:从历史记录到科学证据和未来前景。科学世界J2020: 3542848。
- Mammucari M, Gatti A, Maggiori S, Sabato AF(2012)中介性治疗在肌肉骨骼疼痛中的作用:来自意大利中介性治疗学会的意见。基于Evid的补码交替Med2012: 436959。[交叉参考]
- Paolucci T, Bellomo RG, Centra MA, Giannandrea N, Pezzi L,等。J疼痛Res12: 2391 - 2401。[交叉参考]
- Faetani L,Ghizzoni D,Ammendolia A,Costantino C(2021)肌肉骨骼疾病中介观疗法的安全性和有效性:随机对照试验的系统回顾与荟萃分析。康复医学杂志53:jrm00182[交叉参考]
- Akbas I,Kocak AO,Kocak MB,Cakir Z(2020)皮内中胚层疗法与全身疗法治疗腰痛的比较:一项前瞻性随机研究。我是急诊医生吗38: 1431 - 1435。[交叉参考]
- Farpour HR,Estakhri F,Zakeri M,Parvin R(2020)吡罗昔康中疗法治疗膝骨关节炎的疗效:一项随机临床试验。基于Evid的补码交替Med2020: 6940741.
- Kocak AO(2019)皮内中胚层疗法与全身疗法治疗肌肉骨骼疼痛:一项前瞻性随机研究。我是急诊医生吗37: 2061-2065. [交叉参考]
- Di Cesare A、Giombini A、Di Cesare M、Ripani M、Vulpiani MC等。(2011)触发点中间疗法与穴位中间疗法治疗慢性腰痛的疗效比较:一项短期随机对照试验。补充其他地中海19: 19-26. [交叉参考]
- Costantino C,Marangio E,Coruzzi G(2011)2011年治疗中的中观疗法与系统疗法:317183[交叉参考]
- Maggiori E, Bartoletti CA, Maggiori S, Tomaselli F (2010) PEFS和IVLC中中胶粘剂局部皮内治疗(ITD),回顾性研究。趋势医学10: 73 - 78。
- Canzona F, Mammucari M, Tuzi A, Maggiori E, Grosso MG, et al.(2020)皮肤科皮内治疗(中西医结合疗法)。皮肤科与皮肤科学杂志2: 22-25.
- Mammucari M, Russo D, Maggiori E, Paolucci T, Di Marzo R, et al.(2021)基于证据的中光疗法建议:来自意大利中光疗法协会的更新。诊所171:e37-e45[交叉参考]
- Plachouri KM, Georgiou S(2019)中西医结合治疗:安全性和并发症管理。Cosmet皮肤病杂志18: 1601 - 1605。[交叉参考]
- Signorini M,Liew S,Sundaram H,De Boulle KL,Goodman GJ,et al.(2016)全球美学共识:避免和管理透明质酸填充物的并发症循证和观点为基础的审查和共识建议。重建外科137:961e-971e[交叉参考]
- Rice SM,Ferree SD,Mesinkovska NA,Kourosh AS(2021)预防的艺术:皮肤科医生的新冠病毒-19疫苗准备。Int J women Dermatol7: 209-212. [交叉参考]
- Munavali GG、Guthridge R、Knutsen Larson S、Brodsky A、Matthew E等(2021年),“与透明质酸真皮填充物相关的COVID-19/SARS-CoV-2病毒棘突蛋白延迟炎症反应:诊断和治疗中具有挑战性的临床难题”。皮肤弓9:1-15。[交叉参考]
- https://www.fda.gov/media/144434/download
- https://www.asds.net/Portals/0/PDF/secure/ASDS-SARS-CoV-2-Vaccine-Guidance.pdf
- Monticelli D、Martina V、Mocchi R、Rauso R、Zerbinati U等(2019)与聚乙二醇交联用于软组织增强的水凝胶的化学表征。开放存取Maced J Med Sci7: 1077 - 1081。[交叉参考]
- Banerji A,Wickner PG,Saff R,Stone CA Jr,Robinson LB等(2021)预防新冠病毒-19疾病和报告过敏反应的mRNA疫苗:当前证据和建议方法。过敏临床免疫实践杂志9: 1423 - 1437。[交叉参考]
- Stone CA Jr,Rukasin CRF,Beachkofsky TM,Phillips EJ(2019)疫苗免疫介导的不良反应。临床药理学杂志85: 2694 - 2706。[交叉参考]
- Kelso JM、Greenhawt MJ、Li JT、Nicklas RA、Bernstein DI等(2012年)疫苗不良反应实践参数2012年更新。J过敏临床免疫杂志130: 25-43. [交叉参考]
- McMahon DE、Amerson E、Rosenbach M、Lipoff JB、Moustafa D等(2021)Moderna和辉瑞公司疫苗接种后报告的皮肤反应:一项基于登记的414例病例研究。阿卡德皮肤病杂志85: 46-55. [交叉参考]
- Alijotas-Reig J, steve- valverde E, gili - aliberas N, Garcia-Gimenez V(2018)生物材料相关佐剂亚洲引起的自身免疫/炎症综合征:45例分析及文献综述。免疫RES66: 120 - 140。[交叉参考]
- Decates TS, Velthuis PJ, Schelke LW, Lardy N, Palou E, et al. (2021) HLA-B*08和DRB1*03单倍型患者与真皮填充物相关的晚发、免疫介导的不良反应风险增加。北京医学其他34:e14644。[交叉参考]
- Turkmani MG, De Boulle K, phillip - dormston WG(2019)流感样疾病后对透明质酸真皮填充物的延迟超敏反应。临床Cosmet调查皮肤科12: 277–283. [交叉参考]
- Beleznay K,Carruthers J,Carruthers A,Mummert ME,Hum-phrey S(2015)光滑粘性20mg/ml透明质酸填充物继发的迟发结节:原因和处理。北京医学杂志41: 929–939. [交叉参考]
- Bhojani-Lynch T(2017)透明质酸真皮填充物迟发性炎症反应。整形外科手术Glob开放5: e1532。
- 汉弗莱S,琼斯DH,Carruthers的JD,Carruthers的A,Beleznay K,等人。(2020)继发于治疗延迟的不良事件具有光滑的,结合的20-mg / mL的透明质酸在4500名患者填料的回顾性分析。J Am academy Dermatol83: 86 - 95。[交叉参考]
- Rosenblatt AE,Stein SL(2015)疫苗接种的皮肤反应。中国北京医学33: 327-332. [交叉参考]
- Lachmann A, Torre D, Keenan AB, Jagodnik KM, Lee HJ,等(2018)从人类和小鼠中大规模挖掘公开可用的RNA-seq数据。Nat Commun9: 1366。
- Silva IMS,Assersen KB,Willadsen NN,Jepsen J,Artuc M,等。(2020)肾素-血管紧张素系统在皮肤生理学和病理生理学中的作用。皮肤科专家29: 891-901. [交叉参考]
- Li MY, Li L, Zhang Y, Wang XS (2020) SARS-CoV-2细胞受体基因ACE2在多种人体组织中的表达。传染病杂志贫困9:45交叉参考]
- 赵强,方旭,庞志,张斌,刘洪,等。(2020)新冠肺炎与皮肤表现:系统综述。皮肤性病学杂志34: 2505-2510. [交叉参考]
- Kuwentrai C,Yu J,Zhang BZ,Hu YF,Dou Y,等。(2021)使用可溶性微针皮内递送SARS-CoV-2核衣壳蛋白诱导体液和细胞免疫。免疫研究杂志2021: 5531220。
- 硕士M(2021)透明质酸填充物寿命和定位:磁共振成像证据。重建外科147:50e–53e[交叉参考]
- Decates T,Kadouch J,Velthuis P,Rustemeyer T(2021)在注射透明质酸填充物后的晚期炎症反应中,即时或延迟型超敏反应起作用。临床Cosmet调查皮肤科14: 581-589. [交叉参考]
- Mammucari M, Lazzari M, Maggiori E, gaffio P, Tufaro G, et al.(2014)从中介药治疗到阿片类药物治疗,知情同意的作用。欧洲医学药理学Rev18: 566-574. [交叉参考]
- 2019冠状病毒病疫苗和疫苗接种:非洲的准备情况如何?泛非医学杂志39: 107。
- http://www.academyforlife.va/content/dam/pav/documenti%20pdf/2020/Covid_Accademia_IHD_22dicembre/28.12.20_ENG_VACCINE%20DPIHD%20PAL_Updated.pdf
编辑信息
总编
陈英孚
台湾高雄医科大学
物品类型
评论文章
出版历史
收稿日期:2021年6月27日
接受日期:2021年7月12日
出版日期:2021年7月16日
版权
©2021 Massimo M.这是一篇根据创作共用署名许可条款发布的开放获取的文章,该条款允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源。
引用
Mammucari M, Russo D, Di Marzo R, Paolucci T, Maggiori E, Migliore A(2021)意大利中西医疗法学会提出的皮内疫苗研究宣言。趋势医学21:DOI: 10.15761/TiM.1000281
相应的作者
Mammucari马西莫
初级保健室ASL 1室,意大利罗马
电邮:布瓦内斯瓦里。bibleraaj@uhsm.nhs.uk